Arrêt sur Images

Il y a l'air d'y avoir pas mal de fans de cette emission sur Bigoudi.

Voici donc deux sites plein d'infos :

Le blog de l'émission :
http://www.bigbangblog.net/

Le site de la pétition :
http://arret-sur-images.heraut.eu/index.php

Avec un joli score de signatures à cette heure !

Merci, Emma Pile !

Ai signé !

J'ai signé aussi !

57000 signatures en 5 jours !

137 000 signatures en 3 semaines ....

Et ma soeur est dans le lot ! Et on en a même pas parlé !

Pourquoi je ne suis même pas étonnée !

Moi aussi, j'ai signé !

Moi aussi!!!

bientot 175000 signatures ! C cool !

J'ai une question : vous la regardiez l'emission ?

Moi oui. Pourquoi ?

parce que j'ai du mal à comprendre qu'on puisse faire une pétition pour le maintien de cette émission. Je la regardais aussi, mais de là signer pour qu'elle reste.
Tu me mettrais une pétition pour qu'ils diffusent "ellen" en clair, ou les épisodes interdits de Xéna, ou encore The L Word sur une chaine publique, ok, mais "arrêt sur image", je vois pas.
Pourquoi vous avez signé au fait ?

Parce que cette émission m'a donné plein de clefs pour comprendre comment je me fais manipuler par les médias.

Et qu'elle m'en apprend toujours.

Parce que c'était une imparfaite mais utile autocritique des médias qui détiennent un pouvoir immense.

Parce que je crois qu'elle n'aura jamais été aussi utile qu'aujourd'hui.

Regarder TF1 qui fait des micro-trottoirs pour montrer que tout le monde soutient la politique du gouvernement actuel, ça me fait vraiment peur.

Il faudrait "arrêt sur image" juste après le journal pour bien faire.

parce que tu penses qu'elle a été arrêtée pour quoi ? (je lirai ton éventuelle réponse demain, là faut que je fasse dormir mes petits yeux)

Bonne nuit !

En vrai ? Pour manque d'audience en grande partie. Ca fait déjà un an ou deux que l'émission est sur la sellette.

Mais c'est bien dommage. C'est bien représentatif de l'évolution de la société française.
Et c'est bien ça qui me fache. Voir qu'il y a 175000 personnes qui trouvent ça bien dommage.

Si il y a là derrière une volonté de plaire au nouveau pouvoir politique en place, ce serait encore pire. Mais je ne suis pas femme à tirer des conclusions hatives.

si, un peu quand même me frappe pas, j'ai des fleurs

Au fait, tu la regardais... Que t'apportait elle ?

Disons que l'idée qu'on se fasse manipuler par les médias, je l'ai depuis très longtemps et ça me gonfle.
Je n'ai pas toujours l'occasion de regarder la télé et cette émission me servait aussi à faire un résumé de ce qu'il s'était passé d'important (si je grossis fortement, ce serait comme un zapping).
Ensuite, cette émission me confirmait généralement ce que je pensais, par exemple quand une info est diffusée de telle ou telle manière, les commentaires qui sont faits ne sont pas toujours objectifs et ça m'était pénible. L'emission me confirmait le pourquoi du comment.
Je n'étais pas fan d'arrêt sur image, mais je la regardais avec plaisir quand je lui tombais dessus.

Mais maintenant, la question que je me pose moi c'est : est-ce que les personnes qui font cette émission n'essaient pas de nous manipuler à leur tour, en laissant entendre que le pouvoir en place pouvait avoir une incidence dans la décision, alors qu'il s'agit d'un arrêt somme toute logique à la vue de l'arrêt définitif d'autres émissions.
175000 personnes ont signé pour quoi ? pour maintien d'une émission intéressante j'espère. Si "c'est pas sorcier" s'arrête (bon d'accord c'est un peu gros, mais c'est voulu), vont-ils pétitionner ?

Merci pour les fleurs, Petitoune. Et surtout merci pour cet échange d'idées.

Je suis bien d'accord avec toi. Le lancement d'une telle pétition et la communication de Schneidermann est une superbe tentative de manipulation de l'opinion.
ASI était expert en manipulation. Mais pour moi c'était une petite voix qui montrait un autre aspect des choses. Parfois j'étais d'accord avec eux, parfois non et bien souvent je trouvais qu'ils exagéraient.
Mais c'est le combat de David contre Goliath.
C'est pas avec leur blog et leur pétition qu'ils vont fléchir la direction de la chaîne.
Mais leur petite voix contestataire va me manquer. Et même s'il y a très très peu de chances que ça marche, je mèle ma voix aux autres pour réclamer qu'on nous laisse cette petite voix.

Ma mère (c'est un exemple parmi tant d'autre) gobbe littéralement ce que sa télé lui dit.
Quand tous les journaux servent la même soupe, l'opinion de ma mère suit l'opinion généralement préconisée. Selon les époques, elle se met à vénérer Lady Di et ne parle plus que d'elle alors qu'elle s'en fichait complètement deux jours avant, ou affiche une carte des opérations de la guerre du Golfe en se passionnant pour un truc.

A l'heure actuelle, elle croit que tout le pays est en train de déborder d'optimisme car "la France d'Après" est en marche. Que l'économie va se relancer et que les français ont à nouveau confiance dans l'avenir.

Je lui avait déjà fait découvrir des choses en la mettant devant "Arrêt sur Image". J'aimerais vraiment que l'émission existe encore aujourd'hui pour lui faire entendre un autre son de cloche.
Moi cette émission m'a permis de voir des choses que je n'aurais pas découvert seule. Et c'est une émission unique en son genre.

Je ne crois pas forcément que Sarkozy ait réclamé la tête de Schneidermann. Ni que c'est juste une question d'audience. Je n'ai pas plus de certitudes que France 5 ait voulu faire plaisir au nouveau président, ou que Schneidermann ait fini par énerver et lasser France Télévision.
Nous ne saurons probablement jamais quelle part chacune de ces raisons a eu dans la décision d'arrêter l'émission.

Et je trouve que dire que l'élection de Sarkozy n'a aucun lien de causalité avec l'arrêt de l'émission est une affirmation hâtive.

Et je persiste. Aujourd'hui plus que jamais cette émission a une grande utilité.

Merci pour les fleurs, Petitoune. Et surtout merci pour cet échange d'idées, il n'y a rien de plus chiant que quand on est tous d'accord

Et puis j'adore comment tu écris.


PS. S'ils suppriment "c'est pas sorcier", il y aura des rediffusions.

Si ils arrêtent "strip tease" on pourra profiter des rediff mais je serais quand même super triste ( et tout à fait partante pour une pétition).

Comme ASI c'est une émission et un ton unique.

Riposte c'est génial mais il y a eu des émissions de débat avant et il y en aura après.
Je ne crois pas que je me bougerais s'ils l'arrêtent.

Je ne me rappelle pas avoir "strip tease". Je ne sais même pas de quoi ça peut bien parler.
Riposte (si c'est bien l'émission à laquelle je pense, sur la 5), je ne la vois pas souvent, mais j'aime bien. Ils essaient d'être objectif et ça j'aime bien.

Par contre, ASI n'était pas la première émission sur la télé. Bien avant il y a eu "Plus Clair" sur canal. Je parle de l'ancienne version, pas l'actuelle.
Elle aussi elle décodait "la télé". Mais c'était une vision uniquement de gauche, donc moins objective. On apprenait des choses, mais c'était toujours dans un seul sens. En plus ça passait le samedi en début d'après-midi, donc je pouvais regarder. J'aimais bien moi.

"strip tease" est une émission de reportage sur des familles ou des gens ordinaires assez extraordinaires. Les reportages ne comportent pas de commentaires et nous livrent le quotidien et l'intimité de quelques quidams castés pour ce qu'ils ont de caricatural.
Cette émission existe depuis 1985 et est accessible en DVD pour les archives.

Pour en savoir plus :
http://strip-tease.france3.fr/strip.php